2019-12-11 13:58:07 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：营口华图
辽宁华图_辽宁国家公务员考试网为您提供国家公务员备考文章。更多国家公务员招聘信息敬请关注营口华图国家公务员招聘频道(http://ln.huatu.com/guojia/)或者关注营口华图微信公众(yingkouhuatu),辽宁华图咨询电话：0417-2609329。
多定义判断的题目中一般会涉及两三个定义，需要考生判断选项分别属于哪一定义，从而选出正确答案。
多定义判断只是在单定义判断的基础上增多了定义和典型例证。多定义判断题干涉及大量字数，逐字阅读浪费时间。因此一定要优先定位题目所考查的定义，再结合选项，梳理答题思路，辨析选项【使用排除法，对选项所提内要与题干定义关键词进行比照，选项中内容均能严格符合题干定义关键词的，即属于该定义;反之，不能严格符合题干定义关键词的，只要存在一个不符合题干定义关键词的，即不属于该定义】，找出正确选项。
解答这类题目需注意：一是注意总定义;二是准确把握子定义含义。
如下我们通过两道例题来学习下多定义判断的具体解法。
【例1】独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法，其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真，从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真，引出荒谬的结论，从而证明所要反驳的命题为假。
根据上述定义，下列论证中使用了独立证明法的是：
A. 甲：人类是由猿猴进化而来的。
乙：不可能!有哪一个人见过，哪一只猴子变成了人?
B. 甲：天不生仲尼，万古如长夜。
乙：难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中?
C. 甲：温饱是谈道德的先决条件。
乙：温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来，没有解决衣食之困的社会也在谈道德。
D. 甲：人性本恶。
乙：如果真的人性本恶，那么道德规范又从何而来呢?
【考题点拨】题干涉及到独立证明法和归谬法两个定义，但提问方式中只问使用了“独立证明法”的，只需要对独立证明法的关键词进行剖析后辨析选项即可。
【答案】C
【解析】关键词：证明与被反驳命题相矛盾的命题为真，从而确定被反驳命题为假。
从而在选项中应出现矛盾命题，且能证明这一命题为真。B、D项不存在矛盾命题直接排除，A项存在矛盾命题，但乙所说的话不能证明其命题必然为真，从而排除A项。C项内容符合关键词，当选。
【例2】法律的当然解释是指法律虽然没有明确规定某一事项，但依规范目的，该事项应当被解释为适用这一法律规定。其解释方法有举重以明轻和举轻以明重。前者是指对于某一应当被允许的行为，举一个情节比其严重而被允许的规定，以说明其应当被允许。后者是指对于某一应当被禁止的行为，举一个情节比其轻微而被禁止的规定，以说明其应当被禁止。
根据上述定义，下列判断正确的是：
A. 法律规定禁止在公园采摘树叶，依据举轻以明重，在公园攀折树枝的行为应当被禁止
B. 唐律规定主人打死夜无故入人家者无罪，依据举轻以明重，主人打伤夜无故入人家者无罪
C. 法律规定禁止携带小型动物，依据举重以明轻，携带大型动物的行为应当被禁止
D. 法律规定16周岁以下的未成年人不承担刑事责任，依据举重以明轻，15周岁的未成年人不承担刑事责任
【考题点拨】提问方式是“下列判断正确的是”，所以题干中所出现的定义都要看。“法律的当然解释”包括“举重以明轻”“举轻以明重”两种类型，且举重以明轻，是 “对于某一应当被允许的行为”，举轻以明重，是 “对于某一应当被禁止的行为”。
【答案】A
【解析】“举重以明轻”：情节“严重被允许”→情节“轻微被允许”
“举轻以明重”：情节“轻微被禁止”→情节“严重被禁止”
A项，符合“举轻以明重”的规定，“攀折”树枝比“采摘”树叶严重，应被禁止，正确。
B项，“打伤”比“打死”轻，而唐律规定是“无罪”，因此该选项对应情节为“举重以明轻”，错误。
C项，“携带大型动物”比”携带小型动物”的情节严重，法律规定是“禁止”，因此该选项对应情节为“举轻以明重”，错误。
D项，15周岁本来就在16周岁以下的定义中，和“举轻以明重”、“举重以明轻”都没有关系，排除。
（编辑：营口华图03）
贴心微信客服
贴心QQ客服
上一篇：接地气的枚举法
下一篇：代入排除法到底是不是你的必杀技？
