2020-04-21 17:17:51 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：大石桥华图
华图为您提供公安招警备考文章：浅析言语中的反面论证。更多公安招警信息敬请关注辽宁华图公安招警频道(http://ln.huatu.com/zhaojing/)
“早高峰会堵车，我们还是提前出门吧，如果我们不提前走，肯定会迟到。”生活中非常平常的一句话，在我们言语中却是一个考点，叫做反面论证。
什么是反面论证，简言之，就是从一个观点的对立面入手，通过说明对立面带来的消极结果来证明前一观点的正确性。以开篇的句子为例，“提前出门”为正面观点，“如果不提前出门，肯定会迟到”则为对立面带来的消极结果，即反面论证。因此这句话中心意思为“应该提前出门”。这也是反面论证出现的第一种可能，一般在试题中会这样出现：
作为整体，中国在世界上举足轻重;但作为个人，不少中国人还觉得自己一无所有。国家之强和个人之弱使一些人心理失衡，觉得自己活得还是像半殖民地时代受人家欺负的受害者。正因如此，我们更需要对自己生存的状态有理性的认识，克服狭隘的“受害者情结”。否则，崛起的中国将难以担当与自己的国际地位相称的责任。
这段话谈论的核心意思是：
A.中国急需提高国民的个人地位
B.中国人需要调整自己的心理状态
C.中国人为什么有“受害者情结”
D.崛起的中国要承担相应的国际地位
文段最后一句话“否则”引导的句子即为对前一句话的反面论证，因此文段重点为“正因如此”之后，B项为重点的同义替换，因此选择B项。
另一种情况是反面论证单独出现，比如“早高峰会堵车，如果我们不提前走，肯定会迟到。”在这句话中反面论证之前并无与之相对立的正面观点的存在，此时说话人的中心意思依旧是“应该提前出门”，但却不是在句子中直接得到的，而是通过反推反面论证得出的结论。这种情况在试题中会这样出现：
政府每出台一项经济政策，都会改变某些利益集团的收益预期。出于自利，这些利益集团总会试图通过各种行为选择，来抵消政策对他们造成的损失。此时如果政府果真因此而改变原有的政策，其结果不仅使政府出台的政策失效，更严重的是使政府的经济调控能力因丧失公信力而不断下降。
这段文字主要论述了：
A.政府制定经济政策遇到的阻力
B.政府要对其制定的政策持续贯彻
C.制定经济政策时必须考虑到的因素
D.政府对宏观经济的调控能力
文段最后一句话主要说明了若政府因外界阻力而改变原有政策，会使自身公信力下降。因此，反推即可得出，作者想说明的是政府不能改变原有政策，即需要持续贯彻。
（编辑：admin）
贴心微信客服
贴心QQ客服
